。
而正賽小組賽階段結束,我們仍然延續(xù)了極為可觀的三分命中率
,43.2%的水平讓我們躋身僅有的3支三分命中率超過4成的球隊。如果我們的數(shù)據(jù)統(tǒng)計范圍放在和約旦交手之前
,我們的三分命中率甚至能拔高至賽事斷檔領先的46%。
要知道
,慘痛的2023年菲律賓世界杯
,我們的三分命中率只有31.3%
。
雖然亞洲杯的比賽強度不能和世界杯相提并論
,但從球員在比賽中的肢體語言,以及出手的自信程度來看
,完全不能同日而語。
而老話講的
,臺上一分鐘
,臺下十年功。說到底只有平日里私下練得多了
,在比賽里才有出手的底氣
。一個人對自己的投籃有沒有自信,其實是能夠看出來的
。一支球隊到底敢不敢投,能不能投
,也是看得出來的
。
投籃準度的提升只是這支中國男籃進化的一小部份縮影,我們能看到很多之前國際賽事上暴露的問題
,都在這次亞洲杯小組賽期間有所改善,比如我們一直以來的老大難問題——“出球和組織串聯(lián)”
。
3場比賽打完,我們每場比賽能送出20.7次助攻
,但伴隨只有9.3次失誤而已
,這兩項數(shù)據(jù)都排在賽事第3好的水平。
換句話說
,經過3支不同強度球隊的防守檢驗,我們依然可以做到“穩(wěn)定組織進攻”
;而場均94.3分(賽事第3)的火力也證明我們的進攻做得不賴
。
在第二場31分大勝印度之后(100:69),我們也成為本屆亞洲杯第二支得分破百的球隊
。
而這還是我們后衛(wèi)線沒有帶以往的國家隊老人趙繼偉,以及放棄熱身賽適應性欠佳的CBA頂級控衛(wèi)徐杰的情況下做到的
。
郭士強在擊敗印度賽后少見地認可了球隊的進攻表現(xiàn)
,他用了“半場陣地進攻組織流暢
,節(jié)奏控制比較好”的描述。而這也是作為球迷的我們
,這幾年在談到國家隊時很少會用到的形容。
這看似有些“反直覺”現(xiàn)象的發(fā)生
,其實可能也在提示我們一件事:國家隊陣容的新老交替
,似乎初具成效,逐漸走過換血的陣痛期了
。
這次亞洲杯的12人大名單雖然缺少一些過去的國家隊?div id="m50uktp" class="box-center"> ?停?名球員甚至是第一次打亞洲杯
。但令人驚喜的是
,
這些后浪的表現(xiàn)一點兒也不比前浪遜色 。
王俊杰就不用多說了
,這位20歲的小將自熱身賽首戰(zhàn)就已經征服了教練組和球迷。王俊杰干拔三分球的準度
、錯位強攻的能力、持球推進的速率
,以及防守端協(xié)防護框的硬度
,讓他成為這支中國隊的鋒線答案
。
他場均11.3分2.7籃板1.3助攻
、命中率高達61.9%的表現(xiàn),也讓郭士強得以在曾凡博缺席的情況下穩(wěn)住了鋒線的基本盤
。
而不怎么被看好的程帥澎,更是成為國家隊后衛(wèi)線的意外收獲
。場均15.3分的他目前已經是隊內得分王
,三場比賽均上雙、以及50%的三分命中率證明了他的穩(wěn)定性
。
崔永熙未傷愈,張寧和王睿澤國際賽事的表現(xiàn)一直欠佳
,其實國家隊二號位也是長久以來積貧積弱
,一直缺少穩(wěn)定的得分強點
,程帥澎的成長無疑是填上了這個窟窿
。
甚至因為程帥澎這屆賽事拿出了足夠穩(wěn)定的投射水平,連我們向來扎眼的三后衛(wèi)陣容也變得順眼了......
從小組賽的表現(xiàn)來看
,我們完全可以用全民皆兵來形容這支國家隊。你可以從這支隊伍里看到很多積極的東西
,比如老隊員的傳幫帶
,比如每個人都擺正了自己的位置......
雖然首戰(zhàn)郭士強吼王俊杰的“花絮”在網絡上不停發(fā)酵,但這并沒有影響球隊的作戰(zhàn)士氣和內部團結
。
在郭士強吼完王俊杰的第二場比賽
,立刻給了一顆甜棗,后者取代了原本的趙嘉義
,成了陣容的四號位首發(fā)。
雖說老派教練有時候的做法在網絡時代容易被誤認為是爹味
,但其實這屆亞洲杯賽事看下來
,你能看到郭士強一直在根據(jù)情況調整陣容,而不是像很多古板的教練那樣墨守成規(guī)
,認死理,非某某球員不用
。
前任中國男籃主帥喬爾杰維奇在戰(zhàn)術理念上固然是有可取之處
,但他的溝通方式無法得到球員的認可,所以兩年前那支國家隊貌合神離
,基本上是一盤散沙。
在這一點上
,郭士強其實“人情世故”做得好多了
。從球員的精氣神就看得出來
,這支國家隊的球員都對老叔比較尊敬
,心里邊也認同他的安排。
即便是王俊杰那個撲防完全不應該被批評
,但他也沒有因此對郭士強有任何怨言
,委屈都自己在心里消化了
,并且臺前幕后都全力支持老叔的工作
。
而對陣印度的小組賽次戰(zhàn),郭士強的排兵布陣也很細節(jié)
。這場實力差距碾壓的比賽,其實完全就是給首戰(zhàn)發(fā)揮不好的球員調整狀態(tài)用的
。
面對實力遠不如自己的對手
,我們還是提前兩個小時到場準備
。而對陣東道主被罵慘的胡明軒、被降為替補的趙嘉義一起打出了全隊最高分
;不適應體系的廖三寧打了全隊最久的26分鐘
;邊緣人雷蒙
、李祥波也都得到了遠超原本角色定位的出場時間......在嘗試陣容可能性的同時
,也照顧到了每名球員為國效力的期望
。
所以,幾乎每名球員在賽后采訪都真誠地談到球隊有一股凝聚力
,這種球隊氛圍可不是裝出來的。
我們可以給中國男籃亞洲杯小組賽的表現(xiàn)打相當高的分數(shù)
。但亞洲杯對于中國男籃而言
,挑戰(zhàn)永遠都是在靠近獎牌的階段。盡管我們已不是曾經的亞洲霸主
,但這點兒戰(zhàn)略上的野心還是不能丟。
而在這里我們必須給球迷潑一盆冷水——雖然小組賽的表現(xiàn)讓人欣喜
,但直通八強的成果并不能掩蓋我們與真正國際級強隊的差距
。
比如
,盡管看到這屆國家隊已經維持了相當長時間的投籃準度
,但還是會擔心——
接下來的淘汰賽階段,我們還能保持嗎?
而且
,投籃準似乎掩蓋了我們不少進攻的問題
。投籃準既是解決問題的方式
,但換一個角度看,這同樣也是繞過問題的討巧手段
。
大家有沒有想過,一旦我們的投籃不準
,那我們的進攻會是什么樣子
?(而球員總有手感冰冷的時候,NBA的三分大隊凱爾特人不也在今年季后賽意外的啞火了
?)
和約旦交手的小組賽收官戰(zhàn)已經給我們敲響了警鐘,面對對手熟練的2-3聯(lián)防
,我們除了頂著防守人的三分球
,好像就沒有什么有效的得分手段去破解。
很多時候
,我們的三分線甚至都是進攻打到最后
,不得已的出手。
所以
,投籃準不完全是好消息——這同樣也是我們其他進攻方式乏力的信號。
除了趙睿和王俊杰
,我們其他球員好像做不到穩(wěn)定一對一硬解
;突破攻框和無球空切在聯(lián)防的限制下也顯得無力。到最后
,也就只有一五號位擋拆可以止血,但這到了更高強度的比賽里
,還能奏效嗎
?
我們必須對此打上一個問號......
而且,我們薄弱的輪換深度也在和約旦的比賽暴露了出來
。開局的17-2,以及終場結束的22分大勝看似在摁著對手打
,但比賽的進程可沒有結果顯示得那么理想
。
我們上第二陣容的時段,一度出現(xiàn)了被對手反撲到個位數(shù)分差的情況
。而這是因為由于王俊杰被提上首發(fā),趙嘉義落到替補
,第二陣容就少了能消化球權的強點
;而廖三寧又困于三后衛(wèi)的煎熬中無法解放自己第六人持球手的能力;余嘉豪又因為速率和對抗的問題
,不太好用......
這樣一來,進攻便秘的第二陣容
,是一點容錯率都沒有
。
就像這場比賽,我們的第二陣容除了程帥澎一人狂砍20分之外
,就只有兩人有得分入賬,總共8分......
而且
,我們現(xiàn)在的首發(fā)其實是原本“第二陣容”
,因為周琦和曾凡博受傷,只能胡金秋和王俊杰對位頂上
。但這樣造成的結果就是——胡金秋和王俊杰的替補
,強度就完全不夠看了......
因為趙嘉義填不上太多輪換時間
,所以朱俊龍要被迫搖擺到四號位
。
而五號位的深度更是問題
,由于胡金秋本來就不是足尺寸的五號位
,保護籃筐對他而言從來都是相當吃力的事情。
三場比賽打完,我們只有1次蓋帽,排名倒數(shù)第一
;防守籃板也是排末尾的那一檔(約旦的比賽第一攻就丟籃板
,還有不少被小奧拉朱旺沖籃板的回合)。
但我們又不得不多用他
,因為余嘉豪和李祥波,一個太慢
、一個貧攻......
雖然面對小組賽較弱的三名對手
,我們拿回首發(fā)就能穩(wěn)住局面。但當越往后打
,對手實力越強,我們還能這樣從容應對嗎
?
這或許是我們淘汰賽階段的最大隱患......
不過
,比起之前的幾次大賽,這一屆國家隊的觀感實在好太多了
。更重要的是,我們似乎總算成為了一支
,有點現(xiàn)代籃球樣子的球隊了——更注重尺寸
、速率和投射,而不是盲目的把球隊的命脈都下注于高度
,這是亞預賽和日本隊交手時已經出現(xiàn)的趨勢。
所以
,無論最終結果如何
,只要我們走在正確的道路上,那就問題不大。
你說對嗎
?
歡迎大家來我們的微信公眾號“后廠村體工隊”看看,有更多NBA