在ESPN作者Ryan O'Hanlon看來，雖然曼聯(lián)已經(jīng)在今夏轉(zhuǎn)會期重金簽下姆貝莫和庫尼亞，但這兩筆轉(zhuǎn)會交易看起來并不咋樣。而且如果曼聯(lián)繼續(xù)貫徹這般轉(zhuǎn)會政策，那他們在25/26賽季可能會更加糟糕。
根據(jù)德勤最近的統(tǒng)計(jì)，曼聯(lián)是全球收入第四高的足球俱樂部
。根據(jù)FBref的估算，他們支付的工資也是全球第四高。然而，他們在上賽季英超聯(lián)賽中僅排在第15位。當(dāng)然，這種事情有時會發(fā)生
?div id="d48novz" class="flower left">對曼聯(lián)而言，這并非一個偶然的糟糕賽季
24/25賽季對于曼聯(lián)來說
因此 他們離贏得冠軍很遙遠(yuǎn) 現(xiàn)在 隨著拉特克利夫掌舵 曼聯(lián)到底想不想贏得英超冠軍？ 幾周前 “兩年前 重點(diǎn)是：世界級球員通常在其巔峰踢球年齡（24至28歲）之前很久就加入了他們的俱樂部。 現(xiàn)在 頂級球隊(duì)也不常簽這個年齡段（25-27歲）的球員，這可能并非巧合 我詳述這些是因?yàn)槲矣^察了阿森納的轉(zhuǎn)會操作 但是 無論你如何看待姆貝莫和庫尼亞作為球員的能力，這其實(shí)并不重要 即使這是真的 為何姆貝莫和庫尼亞在曼聯(lián)進(jìn)球不會那么多？ 衡量一名球員為球隊(duì)提供價(jià)值的一個簡單方法是看進(jìn)球數(shù)和預(yù)期控球增加值（Expected Possession Value Added） 通過這種方法 姆貝莫和庫尼亞是上賽季英超價(jià)值前列的球員 毫無疑問 首先 而且 盡管庫尼亞上賽季比預(yù)期多進(jìn)了6.4個球，但他在此前效力歐洲的六個賽季中實(shí)際比預(yù)期少進(jìn)了2.7球 姆貝莫的英超射門分布圖 乍一看，曼聯(lián)似乎簽下了英超射手榜第四和第八的球員 這些球員不僅能進(jìn)球 曼聯(lián)的長期計(jì)劃是什么？ 有一種觀點(diǎn)認(rèn)為 如果曼聯(lián)發(fā)生的其他任何事情能顯示出某種連貫的計(jì)劃 基于過去的場上表現(xiàn) 如果我們只看去年，剛滿23歲的阿瑪?shù)?div id="4qifd00" class="flower right"> 這兩名球員至少都有潛力成為歐冠級別球隊(duì)的重要貢獻(xiàn)者，如果他們做到，將為俱樂部節(jié)省數(shù)百萬歐元的轉(zhuǎn)會費(fèi)。但他們的位置與姆貝莫和庫尼亞重疊。因此 加納喬，連同桑喬 我的同事羅布-道森的報(bào)道還表明 根據(jù)道森最近的報(bào)道 塞斯科是一位經(jīng)驗(yàn)不足的22歲身體天賦突出的球員 早在三月 雖然曼聯(lián)嘴上說他們想在未來贏得冠軍，曼聯(lián)是一支真正糟糕的球隊(duì)：他們情況一直在惡化，但又擁有巨額資金。
，但他們卻能夠出價(jià)勝過世界上任何俱樂部，以簽下世界上最優(yōu)秀的年輕球員。而且，相比其他財(cái)力相當(dāng)?shù)木銟凡?div id="jfovm50" class="index-wrap">，他們能為簽下的任何球員提供高薪和大量的出場時間。在沒有可能贏得英超或征戰(zhàn)歐冠的壓力下，他們本可以專注于為下一支偉大的曼聯(lián)隊(duì)奠定基礎(chǔ)。
，他們本可以這樣做，但他們絕對沒有。
，我分析了此前五屆歐冠決賽中各隊(duì)首發(fā)陣容的構(gòu)成。我發(fā)現(xiàn)，這些球員加盟各自俱樂部時的平均年齡是23.8歲。超過一半的球員在24歲生日前簽約，超過80%在27歲生日前加入。在今年的ESPN FC百大球員評選中，球員加盟現(xiàn)俱樂部的平均年齡是22.7歲，超過40%在21歲生日前加盟?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！?/p>
，這種情況也可能發(fā)生，但一個在二十五六歲或二十七歲才可被簽下的球員，最終成為英超或歐冠爭冠球隊(duì)的關(guān)鍵人物，這很罕見。球星們往往在更年輕時嶄露頭角，因此他們會被那些支付有競爭力薪資、且不會讓核心球員離開的球隊(duì)早早挖走。
。巔峰年齡球員身價(jià)更高，因?yàn)樗麄円呀?jīng)成名。但當(dāng)你簽下一名巔峰年齡球員時，意味著他在加盟你之前，已經(jīng)為其他俱樂部踢了至少一個巔峰賽季。而且，當(dāng)25至27歲年齡段的球員表現(xiàn)未達(dá)預(yù)期時，他們很難再引起其他球隊(duì)的興趣，因?yàn)樗麄兺弥咝角夷挲g偏大。
。在多年只簽?zāi)贻p球員后，他們在本次轉(zhuǎn)會窗轉(zhuǎn)向了更有經(jīng)驗(yàn)的球員類型。即使對于一支連續(xù)三個賽季獲得英超亞軍并打入歐冠半決賽的球隊(duì)來說，這些操作也是有風(fēng)險(xiǎn)的。
，對于一支在過去兩年里失球比進(jìn)球多11個的球隊(duì)呢 ？曼聯(lián)今年夏天簽下了兩名球員，姆貝莫和庫尼亞 ，他們都將在新賽季開始時年滿26歲 。
。也許他們確實(shí)是英超最好的球員之二 。也許他們會在（理論上）比老東家更有天賦的隊(duì)友身邊踢球，從而獲得提升 。
，他們在曼聯(lián)的最佳賽季很可能就是接下來的兩年。上賽季排名第15的球隊(duì) ，是否應(yīng)該將近1.5億歐元投資在這個時間框架內(nèi) ？
。第一個你懂：球員多少次將球送入球門線、門柱之間和橫梁之下。第二個是Stats Perform的模型，它對球員在球上所做的每一件非射門動作賦予價(jià)值：每次鏟搶、傳球等動作增加其球隊(duì)進(jìn)球機(jī)會的程度。
，庫尼亞和姆貝莫是上賽季聯(lián)賽中價(jià)值最高的球員之二：
，庫尼亞和姆貝莫上賽季幫助各自的球隊(duì)贏得了很多積分，但這并不等同于說他們下賽季能為新球隊(duì)再次做到這一點(diǎn)。
，姆貝莫上賽季為布倫特福德主罰任意球和點(diǎn)球——這兩點(diǎn)在曼聯(lián)似乎都不太可能，因?yàn)殛?duì)長B費(fèi)包辦了這兩項(xiàng)職責(zé)。
，正如我上周所寫，姆貝莫和庫尼亞是超出預(yù)期進(jìn)球最多的聯(lián)賽領(lǐng)頭羊。雖然對努涅斯和杰克遜等球員感到失望的球迷會認(rèn)為這是好事，但這很可能只是隨機(jī)波動。
。姆貝莫也是如此。他上賽季比預(yù)期多進(jìn)了7.5球，但在前五個賽季中比預(yù)期少進(jìn)了3.4球。你可以說服自己這兩名球員突然變成了精英級終結(jié)者——但你絕對不該押注于此。
。但如果他們只是以過去五個賽季的平均效率完成完全相同的機(jī)會，姆貝莫最終可能只進(jìn)12球左右 ，庫尼亞可能在8到9球之間 。如果去掉點(diǎn)球，姆貝莫可能只在8到9球之間 。然而 ，曼聯(lián)的支付價(jià)格仿佛認(rèn)定他們火熱的狀態(tài)會持續(xù)下去。
，但當(dāng)你簽下那些在門前突然踢出生涯巔峰賽季的球員時 ，你真的需要冷靜分析這種表現(xiàn)持續(xù)下去的可能性有多大。如果你真心想贏球 ，這才是運(yùn)營足球俱樂部的方式 。猜猜歐洲某些機(jī)構(gòu)為即將到來的賽季設(shè)定的總進(jìn)球數(shù)是多少？庫尼亞是10球 ，姆貝莫是8球 。
，你不能只靠年輕球員組建整支球隊(duì) 。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，曼聯(lián)去年太糟糕了 ，他們需要投資一些可靠的球員 ，以避免降級的可能性。另外就是：氛圍 。幾名能力尚可的英超老將 ，甚至只是成績略有起色，都將有利于改善盧克-肖最近稱之為“有毒”的球隊(duì)文化。
；蛘撸诩蛹{喬的情況下，完全將你最前途無量的年輕球員之一排除在大名單外。
，這或許可信，但事實(shí)并非如此。
，他的表現(xiàn)是黑暗賽季中唯一的亮點(diǎn)。他在二月份腳踝受傷前打入了8球并貢獻(xiàn)了6次助攻。
，你是在自斷后路。在知道你不想要這些球員的情況下 ，哪家俱樂部還愿意支付更高的轉(zhuǎn)會費(fèi) ？不出所料，沒有一家俱樂部愿意
。
