當(dāng)2025年CBA選秀報(bào)名人數(shù)跌至65人、大學(xué)生球員僅27人時(shí)
,某些輿論再次將矛頭指向“CBA不給大學(xué)生機(jī)會(huì)”大學(xué)球員的困境:不僅是“人情世故” 在學(xué)界的陳國(guó)豪 靜態(tài)天賦短板:裸足2米01的身高在CBA5號(hào)位中墊底 技術(shù)轉(zhuǎn)型掙扎期:陳國(guó)豪在大學(xué)時(shí)期的主要打法是背身單打和二次進(jìn)攻 縱觀(guān)歷屆選秀球員,國(guó)豪的掙扎并非特例 郭凱(北大)用了2年時(shí)間 張寧(北大)用3年練出37%的持球三分,成為了外援7人次上場(chǎng)政策后 王少杰(北大)在北控初期同樣掙扎,在被改造為“機(jī)動(dòng)4號(hào)位”之后 由此可見(jiàn) 體教脫節(jié)的真相:大學(xué)籃球在“練”什么 現(xiàn)行的大學(xué)籃球體系與CBA存在三大斷層: 1. 訓(xùn)練負(fù)荷差異:CUBAL球隊(duì)周均訓(xùn)練10-12小時(shí),而CBA青訓(xùn)梯隊(duì)可達(dá)25-30小時(shí)(包括力量 2. 戰(zhàn)術(shù)復(fù)雜度代差:CUBAL主流戰(zhàn)術(shù)是“一星四射”或簡(jiǎn)單擋拆 3. 角色定位沖突:大學(xué)核心球員進(jìn)入CBA后需從“終結(jié)者”轉(zhuǎn)為“工具人”(如擋拆順下 破局路徑:讓職業(yè)經(jīng)驗(yàn)“下沉”到大學(xué)賽場(chǎng) 1. 建立“職業(yè)教練駐校”制度 仿效NCAA的NBA退役球員助教模式 2. 設(shè)計(jì)“大學(xué)-職業(yè)”聯(lián)合實(shí)訓(xùn)營(yíng) 定期組織CUBAL八強(qiáng)球隊(duì)與CBA青年隊(duì)進(jìn)行封閉式對(duì)抗賽 3.放寬大學(xué)球員參選的年齡限制 從校隊(duì)的角度講,難得來(lái)一個(gè)現(xiàn)象級(jí)的球員 大學(xué)球員的困境并非CBA的“原罪”熱門(mén)視頻
更多 >>