體育資訊4月27日訊 2023年，莫蘭特被一位17歲的青少年起訴，原告稱自己在一場非正式籃球比賽中被莫蘭特毆打。
相關(guān)鏈接→??莫蘭特被指控野球場拳打17歲少年十?dāng)?shù)次 后拿槍沖進(jìn)對方家中
據(jù)ESPN報(bào)道，法官駁回了這一訴訟。法官在裁決中表示，莫蘭特的行為屬于自衛(wèi)，在由約書亞-霍洛韋提起的訴訟中無需承擔(dān)民事責(zé)任。約書亞-霍洛韋為桑福德大學(xué)打籃球，剛剛結(jié)束大二賽季。
2022年7月，時(shí)年17歲的高中生霍洛韋受邀在莫蘭特父母家中參加臨時(shí)籃球賽。這場持續(xù)整天的對抗賽以莫蘭特?fù)]拳擊中霍洛韋面部告終，霍洛韋隨后起訴莫蘭特，指控這位球星對自己實(shí)施了人身攻擊。
莫蘭特聲稱其行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。他指稱在“驗(yàn)球環(huán)節(jié)”——即業(yè)余籃球賽中雙方球員相互傳球確認(rèn)比賽準(zhǔn)備狀態(tài)的常規(guī)程序（通常出現(xiàn)在開賽前或犯規(guī)后）——霍洛韋以棒球式單手傳球猛擊其面部，隨后更用胸口沖撞、握緊拳頭并擺出攻擊姿態(tài)，自己因擔(dān)心受傷才出手反擊。
在2023年12月的聽證會上，莫蘭特作證表示，在被這名青少年用籃球擊中面部、胸部遭受撞擊、且對方擺出格斗架勢后，自己因擔(dān)心受到傷害才揮拳攻擊霍洛韋。
2024年4月，法官查姆尼裁定根據(jù)田納西州法律，莫蘭特“享有民事豁免推定”。
這位NBA球員的律師團(tuán)隊(duì)主張，莫蘭特的行為受田納西州“堅(jiān)守陣地法”保護(hù)。該法律允許居民在自宅感到威脅時(shí)采取武力措施，通常適用于刑事案件，但法官此次為將該法律條款應(yīng)用于民事案件掃清了障礙。
在2024年4月獲得豁免權(quán)推定后，舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移至霍洛韋，需其證明莫蘭特的自我防衛(wèi)主張不成立?；袈屙f在2024年1月的聽證會上作證稱，莫蘭特實(shí)際上是挑釁方，且使用過度武力擊打自己。
在周一（最新）的裁決中，查姆尼法官指出霍洛韋對事件的證詞可信度不足，且與其他證人證詞存在矛盾。其中包含沖突發(fā)生時(shí)在場的前NBA球員邁克-米勒，該法官在其2024年4月的裁決書中特別引用米勒證詞：“霍洛韋用籃球砸中莫蘭特面部的行為'可以說是整個(gè)事件的導(dǎo)火索?！?/p>